|
|
   |
Вчера в Одессу приезжал председатель Государственной комиссии по регулированию финансовых рынков Украины (Госфинуслуг) Василий Волга. Цель визита — участие в заседании специальной комиссии при горисполкоме, которая занимается проблемами кредитных союзов.
У входа в мэрию высокопоставленного чиновника встречал митинг вкладчиков, представлявших различные небанковские финансовые организации, но требующих одного — верните деньги! Интересно, что данный призыв уставшие от многомесячного ожидания люди (ведь у большинства кредитных союзов проблемы с обслуживанием вкладов начались одновременно со стартом мирового экономического кризиса осенью 2008 года) адресовали представителю государства, считая, что именно государство через механизм рефинансирования должно рассчитаться по вкладам населения.
Надо отметить, что укрепил граждан в этом убеждении (которое больше смахивает на заблуждение, но об этом ниже) сам Василий Волга. Он, в частности, поддержал идею рефинансирования, но с некоторыми оговорками.
Во-первых, глава Госфинуслуг предложил создать при комиссии дополнительную структуру, которая займется распределением среди вкладчиков выделенных из бюджета средств — если их, конечно, выделят. Сразу же возникает вопрос: а что, Госфинуслуг не в состоянии справиться с этой работой? Зачем в таком интимном деле, как распределение денег, нужен посредник?
Во-вторых, предполагается, что члены проблемных кредитных союзов получат только чистую сумму своих вкладов, без начислявшихся все это время процентов. Безусловно, для многих отчаявшихся вкладчиков такое предложение приемлемо. Но при этом как-то вскользь говорится о том, что проценты по вкладам, начисляемые благодаря тому, что заемщики, бравшие кредиты, все-таки выполняют свои обязательства, а также имущество кредиторов станут объектом «заботы» со стороны вышеназванной структуры при Госфинуслуг. То есть государство, если и поможет, то потом на этом заработает.
Третий нюанс: дополнительные паевые вклады, по которым также начислялись весьма привлекательные проценты, в случае рефинансирования со стороны государства вряд ли будут учитываться, ведь эти средства являются собственностью кредитного союза. Ну, а если вкладчик не позаботился заблаговременно о том, чтобы получить соответствующее судебное решение, то о своих сбережениях в виде дополнительного паевого вклада он может забыть.
Наконец, самое главное — насколько реальной является сама идея рефинансирования кредитных союзов из бюджета? Многим вкладчикам, и их понять можно, очень хочется в это верить. Проводят параллели с банковской сферой, мол, государство же пришло на помощь проблемным банковским учреждениям. Так-то оно так, но НБУ оказался гораздо более ответственным регулятором, чем Госкомиссия по регулированию финансовых рынков Украины, которая в момент массового «падежа» кредитных союзов просто отстранилась от ситуации. В банковской сфере другие стандарты, другие подходы к контролю и надзору, да и Фонд гарантирования вкладов, формирующийся за счет отчисления самих банков, существует.
Наверное, правы те, кто утверждает, что реальной идея рефинансирования кредитных союзов за счет бюджетных средств — если, конечно, не вмешается политика, благо на носу выборы в местные органы власти, — станет тогда, когда вкладчики подадут на Госфинуслуг в суд. И в судебном порядке докажут, что во многом из-за преступной халатности органа государственной власти они лишились своих сбережений...
Чем закончилось заседание горисполкомовской комиссии с участием Василия Волги, мы постараемся рассказать в следующем номере «Вечерней Одессы». Тем более, что, как говорят знающие люди, у визита председателя Госфинуслуг была еще одна цель.
В четверг, 15 июля, хозяйственный суд Одесской области должен был приступить к рассмотрению дела о банкротстве кредитного союза «Украина». Инициатором этого процесса стала группа вкладчиков во главе с Людмилой Кольчевой. Нынешнее руководство кредитного союза всячески этому противодействует. Почему — понятно: в случае признания КС «Украина» банкротом там появится арбитражный управляющий, которому перейдет право распоряжаться всем имуществом кредитного союза. Поэтому и стали осведомленные люди накануне судебного заседания говорить, что оно не состоится. Как в воду глядели — заболел судья. Новая дата судебного заседания по делу о банкротстве КС «Украина» пока неизвестна. Но страсти вокруг данного кредитного союза разгораются. Интересно, какую позицию займет Василий Волга?
Олег Суслов