За спасение Дунайского биосферного заповедника

Защитница Дунайского биосферного заповедника стала лауреатом «экологической Нобелевской премии»!

Лауреат экологической премии Голдмана от Европы за 2006 год — Ольга Мелень (Львов, Украина).

Принципиальная позиция и профессиональная работа молодого юриста из Львова привели к победе в судебном процессе против правительства и спасению уникального природного объекта мирового значения. За это украинка Ольга Мелень стала единственным от Европы лауреатом этого года одной из наибольших в мире экологических премий — премии Голдмана и первой украинкой в списке лауреатов этой престижной премии за 17 лет ее существования.

ОЛЬГА МЕЛЕНЬ, 26 лет, адвокат, использовала правовые методы для приостановления строительства большого судоходного канала, который должен был пройти через сердце дельты Дуная, одного из самых ценных водно-болотных угодий в мире. За эту работу Ольга была подвержена преследованиям со стороны правительства Леонида Кучмы.

«Ольга действительно рисковала жизнью. Она выступила против коррумпированного государственного режима в то время, когда это было очень опасно. Она и ее коллеги, а также другие люди, которые вели борьбу против строительства канала, символизируют настоящий дух новой украинской демократии», — Майкл Бальтцер, директор Дунайско-Карпатской программы, Всемирный фонд дикой природы (WWF).

Расположенная у берегов Черного моря Дунайская дельта — это лабиринт озер и протоков размером в 1 миллион акров, охватывающих территорию Румынии и Украины. Здесь находятся самые большие в мире заросли камыша, отличающиеся богатейшим биоразнообразием. Эта территория была включена в список водно-болотных угодий международного значения в рамках Рамсарской конвенции, а также включена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО и в всемирную сеть биосферных заповедников ЮНЕСКО.

В 2004 году без информирования общественности и в нарушение международного и национального экологического законодательства украинское правительство начало землечерпальные работы и укрепление берегов в узких и мелких частях реки для создания канала длиной 106 миль в дельте Дуная, позволяющего большим кораблям беспрепятственно следовать из Дуная в Черное море и наоборот. В организации, где работала Мелень, «Экология-Право-Человек» (ЭПЧ), как только узнали о проекте, немедленно подали иск в суд с целью остановить строительство. Мелень взяла дело в свои руки, несмотря на то, что это было ее первое выступление в суде.

«Я стала юристом-экологом случайно», — вспоминает она.

В СВОЕМ ПЕРВОМ судебном деле Мелень вела борьбу с группой государственных юристов, которые пытались отобрать земли под протоками и озерами у Дунайского биосферного заповедника. В течение нескольких лет юристы правительства и министры использовали методы запугивания против нее и ее клиентов; ее публично обвинили в государственной измене и шпионаже в пользу Румынии. Не поддаваясь угрозам, Мелень расширила масштабы своей стратегии. Она знала, что Украина связана многими международными конвенциями, поэтому ЭПЧ направила жалобы в комитеты по исполнению Орхуской конвенции и конвенции Эспо с целью заставить украинское правительство оправдать необходимость строительства канала, и это в то время, когда Украина стремилась попасть в Европейский Союз.

Мелень сумела доказать, и это была ее первая важная победа, что Оценка влияния на окружающую среду (ОВОС) строительства канала, утвержденная министром охраны окружающей среды, была неадекватной. Судья вынес решение о том, что строительство канала нарушает экологическое законодательство и может иметь отрицательное воздействие на биоразнообразие Дунайской дельты.

«Я все время была оптимистом и даже не думала о возможности поражения, — говорит Мелень. — Я постоянно повторяла фразу: «Нет ничего невозможного».

Несмотря на международное давление, украинское правительство во главе с бывшим президентом Леонидом Кучмой отказалось остановить первый этап строительства канала, заявляя, что канал необходим для развития местной экономики. Таким образом, первый этап строительства был завершен.

Но громкие критические обвинения в адрес правительства, высказанные Мелень, сыграли главную роль в принятии решения новым правительством, ставшим у власти в результате оранжевой революции, приостановить строительство первой очереди канала. В августе 2005 года новый министр охраны окружающей среды отклонил проект строительства второго этапа канала.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, Дунайская дельта все еще в опасности. Президент Виктор Ющенко публично заявил о своей поддержке завершения строительства канала Дунай — Черное море. Мелень и ее коллеги готовы продолжать использовать все правовые инструменты для защиты наиболее ценных частей биосферного заповедника ЮНЕСКО.

Цитата из высказываний лауреата: «Моя цель, как юриста, защищающего общественные экологические интересы, добиться господства права для сохранения окружающей среды для теперешнего и будущих поколений.

Наша легко ранимая мать Земля очень нуждается в защитниках-юристах».

Об экологической премии Голдмана

Экологическая премия Голдмана помогает людям одерживать победы в деле защиты окружающей среды, несмотря на препятствия, и вдохновляет обычных людей добиваться необычных достижений в деле защиты нашей земли. Экологическая премия Голдмана была учреждена в 1990 году общественными деятелями и участниками благотворительных кампаний Ричардом Н. Голдманом и его покойной женой Родой Х. Голдман. Лауреаты премии Голдмана отбираются международным жюри из конфиденциального списка кандидатов, составляемого всемирными экологическими организациями и отдельными лицами. Лауреаты ездят в 10-дневном туре по Сан-Франциско и столице США Вашингтону, участвуют в церемонии выдачи премии, в презентации и пресс-конференциях, во встречах с журналистами, политическими и общественными деятелями, финансистами и защитниками окружающей среды.

Seupress@seu.ru

http://ecoport.seu.ru — Экопорт — зеленые новости каждый день.

Не навредить — ни природе, ни человеку

Хозяйствовать по такому принципу мы, похоже, научимся еще не скоро. Сегодня, как явствует из фактов, приведенных на встрече с журналистами начальником государственного управления экологии и природных ресурсов в Одесской области В. А. Примаком, совсем недавно вступившим в эту должность, усилия, в основном, тратятся на то, чтобы смягчить последствия многолетнего бездумного или неграмотного распоряжения природными богатствами.

К примеру, нужно определить статус озера Сасык, пострадавшего от неразумного вмешательства в его природу (озеро опреснено). Чтобы понизить уровень воды в Хаджибейском лимане, а также «исключить всякое попадание транзитного транспорта на Днепропетровскую дорогу», надо строить мощное гидротехническое сооружение, которое служило бы и дамбой, и объездной дорогой одновременно.

Большую антропологическую нагрузку на окружающую среду в районе Григорьевского лимана можно и нужно свести к минимуму. Но для этого необходимо, чтобы мощную систему ее защиты, как у припортового завода, имели нефтетерминал, Одесский порт, равно как и все другие субъекты хозяйственной деятельности, намеревающиеся развернуть здесь строительство.

Остро стоит проблема с непригодными для дальнейшего использования химическими средствами защиты растений. Многие из них находятся в полуразрушенных складах бывшей «Сельхозхимии». В области расположены два больших таких склада — Затишанский (Ширяевский район) и Сафьяновский (Измаильский район).

Нужны средства и для того, чтобы упорядочить хранение ядохимикатов: на складах их нередко хранят в таре, пришедшей в непригодность.

Не менее остра проблема с твердыми бытовыми отходами, образовавшими несанкционированные свалки практически во всех районах области, рассказал далее В. А. Примак. Председатели сельских советов, как правило, даже «адресов» их не знают. Как скоро в нашем регионе будет построен мусороперерабатывающий завод, пока сказать трудно (его строительство планируют начать в 2007 году), а вот экологическое воспитание, в первую очередь школьников и их родителей, надо вести беспрерывно. Пока что, сделал вывод В. А. Примак, у нас экологического воспитания нет. А средства и на него предусмотрены: только в нынешнем году государственным природоохранным фондом на это определено около 100 тыс. грн.

Продолжается полемика по поводу глубоководного судового хода. Необходимость его, подчеркнул В. А. Примак, однозначна. Но он обязательно должен быть шлюзован.

Борьба с оползнями, с загрязнением воздушной среды, канализование малых городов и райцентров — это лишь часть проблем, над решением которых должно работать государственное управление экологии и природных ресурсов в Одесской области.

Необходимо также урегулировать с Молдовой проблему расположения в Беляевском районе золошлакоотвалов ЗАО «Молдавская ГАЭС»: они занимают площадь в 272,8 га и, по предварительным расчетам, с их поверхности идет выброс более 41,6 тыс. тонн пыли в год.

10 декабря 2005 г. в нашей газете была опубликована статья Ивана Русева «Мегаполис вместо пойменных лугов, или Азбука природоразрушения в дельте Днестра». В ней сообщалось, что у моста в с. Маяки на правом берегу реки Днестр частная компания «Главстрой» в сентябре начала строить лодочную базу. Стройка спорная. Свой протест заявили многие экологические организации, направив письма Президенту Украины, в Генеральную прокуратуру и Министерство экологии. Что предпринимает государственное управление экологии и природных ресурсов в Одесской области?

На этот вопрос В. А. Примак ответил коротко: «Все эти вопросы будут решаться в Верховном суде. Кассационную жалобу я уже подписал».

Далее он рассказал, что на острове Змеиный уже построен причальный комплекс, способный принимать любые суда. Есть на острове телевидение, водообеспечение, ведется его озеленение...

— Надо, чтобы этот кусочек земли стал цивилизованным, — заключил Виталий Александрович. — Люди там должны жить полноценной жизнью, растить детей, по-настоящему чувствовать себя дома.

Мария СТЕРНЕНКО.